miércoles, 12 de agosto de 2009

Algunos neandertales no notaban el sabor amargo

Mandíbula de neandertal de El Sidrón. |EFE


Algunos neandertales, la especie humana que desapareció de la Tierra hace unos 25.000 años, tenían una mutación genética que impide distinguir el sabor amargo, una característica que compartían con los 'sapiens' actuales y que surgió como un método defensivo frente a las sustancias tóxicas, que suelen tener ese desagradable sabor.

El hallazgo del gen TAS2R38, responsable de esta variación, en un fósil de 'Homo neanderthalensis', es obra de los investigadores españoles que trabajan con los fósiles de la cueva de El Sidrón, en Asturias, y se suma al de otros genes descubiertos en el ADN de uno de los neandertales que vivieron en ese enclave hace 43.000 años.

Gracias a estos restos ya se sabe que tenían el gen del lenguaje, que algunos eran pelirrojos y que podían ser del grupo sanguíneo 0.

Fue en 1931 cuando, por casualidad, un químico descubrió que había personas que no percibían el compuesto amargo de la feniltiocarbanida (PTC), una característica que comparte el 30% de los humanos. En 2003 se identificó el gen TAS2R38 como responsable de esta variación, al codificar una proteína de las papilas gustativas de la lengua.

También se descubrió que había tres variantes genéticas: quienes perciben mucho ese sabor amargo, quienes no lo notan y quienes lo saborean, pero poco, como el neandertal asturiano. "Este individuo, tenía que tomar más cantidad de la sustancia para percibir el amargor, puesto que sólo tenía una copia del gen con un aminoácido determinado, como ocurre también en algunos humanos modernos", explica Carles Lalueza, experto en paleogenética del Instituto de Biología Evolutiva (CSIC).

Lalueza tenía interés en encontrar este gen por su historia en la evolución: "Es interesante porque no sentir el amargor es una desventaja evolutiva, dado que hay muchas plantas que tienen este sabor porque son tóxicas. Por ejemplo, el brócoli, las endivias o las coles, que en grandes cantidades pueden ser perjudiciales y, si no lo detectas, puedes tener problemas", argumenta.

La explicación que encuentra a este rasgo, que tuvo que tener el antepasado común de neandertales y 'Homo sapiens' hace 500.000 años, es que "los no gustadores puedan detectar otros compuestos que no hemos identificado y les otorgue otro tipo de ventaja".

De hecho, este mismo gen también existe en los chimpancés, pero, curiosamente, con unas mutaciones diferentes; es decir, algunos de estos primates tampoco distinguen este sabor pero se debe a una variación genética diferente, como si hubieran evolucionado de forma independiente para llegar al mismo fin. Sus conclusiones se han publicado en la revista 'Biology Letters'.

Lalueza y sus colegas trabajan ahora en determinar quienes eran los 11 neandertales encontrados en el yacimiento de El Sidrón, repartidos en más de un millar de restos óseos.

Fuente: elmundo.es

lunes, 10 de agosto de 2009

Nuevo numero agosto 2009, Revista Fosil


Las ideas de Darwin no se ajustaban a las ideas de dominio político, económico y social en la Inglaterra Victoriana. Naturalmente, su visión no fue compartida por una fracción importante de la sociedad de entonces y tampoco por eminentes científicos de aquella época. No obstante, con el correr de los años la idea de Darwin fue paulatinamente aceptada y verificada científicamente.
AGENDA

* INTERNATIONAL CONGRESS PRESENT AND FUTURE OF PALAEOBOTANY IN SOUTHWEST EUROPE
* III CONGRESO DE PALEOPATOLOGÍA EN SUDAMÉRICA- PAMINSA III
* I REUNION CONJUNTA GENETICA Y EVOLUCIÓN
* CURSO BIOGEOGRAFÍA DE CHILE
* VIII CONGRESO VENEZOLANO DE ECOLOGIA
* 9° CONGRESO INTERNACIONAL DE MORFOLOGÍA DE VERTEBRADOS
DIVULGACIÓN

* LA HUMANIDAD DE DARWIN A 200 AÑOS DE SU NATALICIO. Por Rodrigo Medel
* LA FALACIA DEL RACISMO: LAS RAZAS NO EXISTEN. Fuente GENCIENCIA
* HISTORIA DEL ORIGEN DEL HOMBRE DE DARWIN. por Martín Cagliani
* ESPECIES FÓSILES. Por José María Bermúdez de Castro
* RETRATOS DE FAMILIA. Fuente LA LÓGICA DEL TITIRITERO
TRADUCCIÓN

* SECUENCIANDO EL GENOMA NUCLEAR DEL EXTINTO MAMUT LANUDO. Fuente NATURE, Vol 456, Traducido para FÓSIL por Andrea Pino.
NOTICIAS

* CÁNIDOS Y HOMÍNIDOS, O DEL ORIGEN DE LA RELACIÓN ENTRE PERROS Y HUMANOS
* LAS HEMBRAS DE Homo heidelbergensis, PARÍAN CON MENOS DOLOR QUE LAS MUJERES ACTUALES
* LOS Triceratops LUCHABAN COMO LOS HERBÍVOROS ACTUALES
* DESCUBREN EL FÓSIL DE LA SERPIENTE PREHISTÓRICA MÁS GRANDE HALLADA HASTA AHORA
* HALLAN UN CEREBRO FOSILIZADO EN UN PEZ DE HACE 300 MILLONES DE AÑO
* EL ORIGEN DE LAS UÑAS, EN UN FÓSIL DE 390 MILLONES DE AÑOS
* LOS NEANDERTALES USABAN PUNTAS DE LANZA EN EL SUR DE ITALIA
* NUEVO ESTUDIO SOBRE LAS NÁYADES DEL TIEMPO DE LOS DINOSAURIOS
* ¿EL DESCENDIENTE DE Anomalocaris?
* ¿PARA QUÉ TIENES UNA CÁPSIDE TAN GRANDE?
* LAS ARAÑAS ANCESTRALES NO HACÍAN TELAS
* EL CLIMA Y LA BIODIVERSIDAD DE GIBRALTAR PERMITIERON SOBREVIVIR A LOS NEANDERTALES
* LA VIDA ANIMAL COMENZÓ MUCHO ANTES


descargala en : www.fosil.cl

miércoles, 5 de agosto de 2009

El mapa más antiguo de Europa, Zaragoza, España.

Descubierto en la cueva navarra de Abauntz un plano grabado en un bloque de piedra hace 13.660 años

Un equipo de arqueólogos de la Universidad de Zaragoza ha descubierto grabado sobre las dos caras de un bloque de piedra el que puede ser el mapa más antiguo de Europa occidental. La pieza tiene 13.660 años y apareció en las excavaciones de la cueva de Abauntz, en la localidad navarra de Arraiz. Según los expertos, los trazos enmarañados que la cubren representan el entorno de la cavidad y una serie de animales.

Analizar y desentrañar estos grabados ha supuesto 15 años de estudio. De hecho, la pieza fue encontrada en 1993, durante las excavaciones dirigidas por Pilar Utrilla, catedrática de Prehistoria de la Universidad de Zaragoza. La prehistoriadora es una de los firmantes del artículo que ha dado a conocer ahora las conclusiones de esta investigación en el último número de la revista 'Journal of Human Evolution'.

La cueva de Abauntz es un yacimiento conocido que ha sido excavado en varias campañas. Utrilla dirigió en solitario las cuatro que se efectuaron entre 1976 y 1979 y codirigió junto a Carlos Mazo las seis realizadas entre 1988 y 1996. Durante las excavaciones de 1993 y 1994 se descubrieron tres bloques de piedra caliza con manifestaciones artísticas grabadas en su superficie.

El tercer bloque incluye una magnífica representación de una cabeza de caballo de perfil.

El segundo es más complicado de interpretar y en su superficie se amontonan las figuras de un caballo, una cabra de frente, otras tres esquematizadas, una persona y una serie de líneas, quizá la representación de un río. Esta pieza debió de ser una lámpara alimentada con grasa animal, como las que usaron para iluminarse los pintores de Altamira, contemporáneos de los habitantes de Abauntz.

El primer bloque, de unos veinte centímetros de longitud, es el que se lleva la palma en cuanto a complejidad porque, además de numerosos animales, incluye representaciones de un río, sus afluentes y meandros, montañas, charcas y una cueva. Según los investigadores, la propia Abauntz.
La posibilidad de que este bloque pudiera ser algún tipo de mapa fue apuntada por Utrilla y Mazo en un artículo publicado en la revista 'Complutum' en 1996, pero ha necesitado todos estos años de estudio para ser reforzada. En aquel texto, ambos prehistoriadores apuntaban que en la pieza «varios haces de líneas ondulantes podrían sugerir un río que separa las dos manadas de cabras. En el caso de que se tratara realmente de un río -añaden- sería el primero identificado en el arte paleolítico, pudiendo quizá interpretarse como una reproducción de la posición de la cueva de Abauntz», que está en un desfiladero entre dos peñascos con un río entre ellos.

El plan de una cacería

En su nuevo artículo Utrilla y sus colaboradores, Carlos Mazo, Mari Cruz Sopena, Manuel Martínez-Bea y Rafael Domingo, defienden esta hipótesis a partir de los análisis exhaustivos que han dedicado a la pieza. Así, señalan que el mapa reproduce la montaña de San Gregorio, que se alza frente a la cueva, y la llanura que se abre junto al río, detallando los tipos de animales que vivían en la zona.

Tal y como indican los investigadores en su nuevo artículo, «todos estos grabados pueden ser un croquis o un mapa del área que rodea la cueva. Podría representar el plan para una futura cacería o quizá una narración histórica de una que ya hubiera sucedido». Según explicó Utrilla a Efe, esta pieza pudo servir «como un plano del tesoro» que se depositaba en la cueva para que las bandas de cazadores prehistóricos pudieran recordar por dónde tenían que moverse.

Trocitos de carbón encontrados en el mismo nivel han permitido fechar el mapa a través de la técnica del carbono 14. La pieza tiene 13.660 años. Solo en la República Checa se han localizado dos grabados en hueso similares a los de Abauntz pero más antiguos (unos 24.000 años). El Museo de Historia Natural de Kiev, en Ucrania, custodia otro posible mapa prehistórico, en este caso contemporáneo del de Abauntz.

Fuente: ideal.es

martes, 4 de agosto de 2009

Crecimiento cerebral


Por: victor mechan

La mayoría de paleoantropólogos físicos sostienen que el crecimiento de la capacidad craneal -y cerebral- ha tenido dos periodos definidos: I) Uno lento (1,8 MA :Millones de Años-0,6 MA), que incluye los 654 cm3 del H habilis, los 810 cm3 del H rudolfensis y los 900 cm3 de los primeros H ergaster y II) Otro más rápido (650000-150 000 años a.C), promotor de capacidades craneales de hasta 2300 cm3, coincidente con la emergencia del H. Neardenthal.

Desde siempre, el crecimiento del cuerpo y el cerebro han sido relacionados con migraciones humanas por áreas frígidas. Fisiológicamente, un cerebro en crecimiento necesita enormes cantidades de energía (oxígeno y glucosa) para sostener demandas metabólicas altas (15 % de sangre y 20% del oxígeno corporal total). Algunos científicos arguyen que el cerebro humano creció a expensas de una reducción de los requerimientos energéticos del intestino (hipótesis del tejido de costo elevado). De otro lado, el planeamiento del crecimiento cerebral habría sido forzado por requerimientos evolutivos de los primeros társidos y lemúridos (antecesores de primates), a disponer de manos prensiles y visión estereoscópica.

Ahora, Axel Kleidon (Max Planck Institute for Biogeochemistry), con modelos de sistemas climáticos antiguos, arguye que los cerebros grandes nacieron en la edad del hielo. El enfriamiento habría permitido a los cerebros antiguos disipar calor y crecer. Los climas cálidos africanos de tales épocas impedían el crecimiento cerebral. Un estudio reciente de Schwartzman y Middendorf sugiere que una pequeña caída de la temperatura en esas épocas (1.5 °C), habría hecho la diferencia. Asimismo, la gente que hasta hoy vive en áreas tropicales dispone de cerebros más pequeños en relación a su tamaño corporal. Otros condicionantes del crecimiento cerebral serían la presión poblacional y la competencia con tribus rivales.

Fuente:peru.com

viernes, 31 de julio de 2009

El extraño caso del neandertal asesinado

Hace cerca de 50.000 años, un neandertal fue herido mortalmente en un costado. Se arrastró como pudo hasta su cueva, situada en el noreste de lo que hoy es Irak, y allí murió después de varias semanas de intensa agonía. Cuando sus restos fueron reconstruídos, a finales de los años cincuenta, los científicos se quedaron atónitos al comprobar la precisión y la limpieza de la herida que le mató.

Se pensó entonces que podría haber sido causada por un accidente de caza, aunque tampoco se descartó que hubiera sido infligida por otro neandertal. Sin embargo, las últimas investigaciones apuntan a un culpable bien distinto. Uno que conocemos bien, un Homo sapiens, uno de de los nuestros...

Podría tratarse del primer crimen comprobado de la historia. O mejor, de la prehistoria, ya que la víctima, bautizada por los científicos como Shanidar 3 (por el nombre del yacimiento donde se encontró), vivió hace entre 50.000 y 75.000 años. Se trata de un Homo neardenthalensis, la «otra» especie humana inteligente, esa que dominó el continente europeo y parte del asiático durante cientos de miles de años y que desapareció después misteriosamente justo cuando nuestros primeros antepasados entraron en escena.

Los paleontólogos siguen preguntándose si la sustitución de los neandertales por nuestra propia especie se produjo de forma natural o si, por el contrario, los primeros Homo sapiens los exterminaron violentamente.

Con un lanzadorNuestra «víctima», pues, es uno de los nueve neandertales descubiertos entre 1953 y 1960 en una cueva de los montes Zagros, en el norte de Irak . Era un varón, medía 1,67 cm de altura, sufría de artritis y en el momento de su muerte tenía entre 40 y 50 años.

Utilizando las más modernas técnicas de la medicina forense, Steven Churchill, profesor de antropología evolutiva de la Universidad de Duke, ha conseguido determinar que la herida de Shanidar 3 fue causada casi con total seguridad por un proyectil impulsado por un lanzador.

Cueva de los montes Zagros, en el norte de Irak / ABC

Un arma que permitía arrojar lanzas y otros proyectiles con mucha más fuerza y precisión que a mano y que, por aquél entonces, sólo utilizaban nuestros congéneres. Los neandertales, que también utilizaban jabalinas y cuchillos, no las impulsaban con lanzadores. «Sólo hay una especie que tuviera esa clase de armamento -asegura el propio Churchill-. Y esa especie es la nuestra». La investigación se publica en el último número de la revista Journal of Human Evolution.

Para llegar a esta extraordinaria conclusión, el científico utilizó una ballesta especialmente diseñada para disparar proyectiles de la edad de piedra a velocidades precisas y concretas. Y lanzó esos proyectiles contra carcasas de cerdos (cuya piel y huesos pueden compararse, en cuanto a resistencia, con los de un neandertal). Cuando Churchill arrojó lanzas con la misma fuerza que si hubieran sido lanzadas a mano, encontró que «su alta energía cinética causaba un gran daño en toda la zona de impacto. Pero Shanidar 3 tiene una única y solitaria punzada en una costilla». Una herida limpia, precisa, sin daños en los tejidos circundantes.

Cuando el científico lanzó proyectiles con la misma energía cinética de la que proporcionaría un lanzador, los resultados fueron bien distintos. Las heridas en la carcasa de cerdo eran, esta vez sí, del mismo tipo que la hallada en el neandertal. Churchill averiguó también que el arma que mató a Shanidar 3 penetró en su cuerpo con una inclinación de 45 grados. «Y eso -asegura el investigador- asumiendo que Shanidar 3 estuviera de pie cuando recibió el ataque, es consistente con la trayectoria balística de un proyectil impulsado con un lanzador».

Churchill ha comprobado también que la costilla herida empezó a curarse antes de la muerte del neandertal. Y comparando la herida con otras similares y documentadas clínicamente (de la época de la Guerra Civil norteamericana, antes de la era de los antibióticos), ha llegado a la conclusión de que Shanidar 3 debió morir algunas semanas después de ser herido.

Churcill, con una réplica de la posible arma homicida / ABC

Contactos complejos«Se ha especulado sobre esta herida durante más de cincuenta años -asegura Churchill-. Algunos dicen que se trata de un episodio de violencia interpersonal. Otros que fue un accidente. Ahora nosotros, por primera vez, hemos conseguido evidencias experimentales que contribuyen a esclarecer la cuestión».

El de Shanidar 3 es uno de los dos esqueletos conocidos de neandertal que muestran evidencias de daños causados por armas de piedra. El otro, hallado en Francia, muestra una herida (curada) en el cráneo. Y también vivió en el tiempo en que ambas especies, los neandertales y nosotros, compartieron territorio.

A pesar de su hallazgo, Churchill no cree que los neandertales fueran exterminados por nuestros antepasados cuando éstos llegaron a Europa. Los contactos entre ambas especies debieron ser, en opinión del científico, complejos y variados. Y la extinción de Homo neanderthalensis se debe, probablemente, a todo un cúmulo de factores. «Sospecho que las interacciones fueron muy diferentes en diferentes lugares, de la misma forma en que los colonizadores europeos tuvieron muy diferentes tipos de relaciones al encontrarse con otras razas. En algunos lugares esa interacción fue pacífica y se basó en intercambios comerciales y culturales mientras que en otros fue realmente violenta».

Un razonamiento que, sin embargo, no le sirvió de mucho a Shanidar 3, quien probablemente se encontró por casualidad con un grupo de Homo sapiens y fue abatido, sin contemplaciones, por el golpe certero de uno de ellos.

Fuente: abcdesevilla.es

jueves, 30 de julio de 2009

Año X - Número 1 (JULIO 2009)

Aunque durante su viaje en el Beagle alrededor del mundo le rondaban vagas dudas sobre la inmutabilidad de las especies, Charles Darwin no se puso a pensar en serio en el tema hasta pasados unos meses de su vuelta. Pronto cayó en la cuenta de que la naturaleza podía haber hecho, a una escala mucho mayor, lo mismo que el hombre ha estado llevando a cabo desde hace miles de años en la agricultura y la ganadería: producir numerosas variedades cada vez más diferentes entre sí, escindir las especies en un abanico ampliamente desplegado de razas de animales y formas cultivadas de plantas.

AGENDA

* I IBERIAN SYMPOSIUM ON GEOMETRIC MORPHOMETRICS
* ECOLOGÍA, CIENCIA Y SOCIEDAD. Ciclo de Conferencias de la Sociedad de Ecología de Chile
* III CONGRESO DE PALEOPATOLOGÍA EN SUDAMÉRICA- PAMINSA III
* I REUNION CONJUNTA GENETICA Y EVOLUCIÓN
* 9° CONGRESO INTERNACIONAL DE MORFOLOGÍA DE VERTEBRADOS - (ICVM 9)

DIVULGACIÓN

* ESLABONES PERDIDOS. Por Juan Luis Arsuaga
* DARWIN 2.00. Por por Ricardo López Pérez
* SORRY MR. DARWIN. Por Rodrigo Medel
* EVOLUCIÓN Y CENSURA. por J.M.Hernández
* LA EVOLUCIÓN DE LOS MAMÍFEROS BAJO LA LUZ DE UN FÓSIL VIVIENTE. Fuente LE MUNDO
* UN PEZ FÓSIL DE 418 MILLONES DE AÑOS ARROJA LUZ SOBRE LOS ORÍGENES DE LA MANDÍBULA. Fuente EL MUNDO

NOTICIAS

* Orrorin tugenesis HA SIDO ROBADO.
* PRUEBAS DE QUE EL "HOBBIT" DESCIENDE DEL H. erectus.
* LAS AVES NO SERÍAN DESCENDIENTES DE DINOSAURIOS.
* Limusaurus ¿RESUELTO EL PROBLEMA DE LOS DEDOS?.
* Limusaurus EN LOS MEDIOS.
* Armadillosuchus arrudai, NUEVO COCODRILO PREHISTÓRICO DESCUBIERTO EN BRAZIL.
* DISEÑO PROMISCUO.
* CANIBALISMO EN ATAPUERCA POR TRADICIÓN GASTRONÓMICA.
* CUÁLES ERAN Y DE DONDE VENÍAN LOS ÚLTIMOS DINOSAURIOS DE EUROPA.
* MADRIGUERA DE OSO PREHISTÓRICO.
* MAMUTS COCINADOS HACE 27 MIL AÑOS.
* NEANDERTAL DE HACE 60 MIL AÑOS DESCUBIERTO BAJO EL MAR DEL NORTE.
* MIGRACIÓN: CUANDO LA EVOLUCIÓN TIENDE A IGUALAR.
* TRES NUEVOS DINOSAURIOS AUSTRALIANOS.
* MADRIGUERA DE OSO PREHISTÓRICO.

BAJALA EN www.fosil.cl

miércoles, 29 de julio de 2009

El hombre comenzó a dispersarse en África hace 40.000 años, dice un estudio

Las poblaciones humanas de África comenzaron a propagarse y crecer en el continente a finales de la Edad de Piedra, hace 40.000 años, asegura un informe divulgado hoy por la revista PLoS ONE.

La investigación, basada en datos genéticos y realizada por científicos de la División de Biotecnología de la Universidad de Arizona, manifiesta que las poblaciones al sur del Sahara comenzaron a crecer aun antes del desarrollo de los agricultura.

Según los científicos, su investigación apoya la tesis de que el crecimiento demográfico tuvo una importante influencia en la evolución de las culturas humanas de finales del Pleistoceno.

Hasta ahora los científicos no han llegado a un consenso sobre si los seres humanos comenzaron a aumentar su población como resultado de nuevas tecnologías creadas por grupos de cazadores a finales del Pleistoceno o con el advenimiento de la agricultura en el Neolítico.

El grupo científico, encabezado por el paleontólogo Michael Hammer, combinó información genética con descubrimientos paleontológicos y arqueológicos para determinar los primeros capítulos evolutivos de la humanidad.

Los expertos, a los que se sumaron investigadores del Instituto de Genética Humana de San Francisco y del Departamento de Epidemiología y Bioestadísticas, analizaron el material genético de 184 individuos de siete grupos humanos y utilizaron un modelo informático para simular su evolución genética.

Con esa fórmula, determinaron que la aparición de cazadores y de grupos productores de alimentos coincidió con un aumento de la población que comenzó mucho antes del inicio de la agricultura.

Mediante un diseño experimental y el uso de la informática el grupo estableció que la expansión demográfica probablemente arrancó a finales de la Edad de Piedad.

Este es un período de la prehistoria que produjo un gran número de sitios arqueológicos, tecnologías y desplazamiento de poblaciones sobre grandes distancias, según los científicos.

Fuente: EFE.